BERLUSCONI SHOCK: AL PROSSIMO G8 LIMITEREMO INTERNET
Thursday, 4 December 2008Pubblicato nella categoria ARTICOLI
LEGGI GLI ARTICOLI DE “IL MESSAGGERO” E DI “LIBERAZIONE”
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna¤tArticle=K3101
puoi seguire i commenti a questo post attraverso RSS 2.0 feed.
Puoi lasciare un commento, oppure pubblicare un link sul tuo sito.
Sunny dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 13:25
Comunque altro che shock, tutto già annunciato largamente. Vi ricordate quando, alla vigilia delle olimpiadi, ci furono dei problemi con delle fantomatiche e non meglio precisate “rotture” che hanno impedito l’accesso ad internet di un ampia parte dei territori asiatici? Se li ritrovo posto gli articoli, non vorrei dire cavolate abnormi :P.
Insomma, che questa sia la direzione era noto da un pò, la cosa che mi stupisce sono lereazioni: ho letto pochi articoli e ho trovato qualche blog chiuso per protesta. Insomma per difenderci ci tappiamo la bocca. Saremo mica dei geni incompresi?
Francesco B dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 13:26
Maroni parla di IP fisso per tutte le utenze:
http://punto-informatico.it/2496455/PI/Brevi/maroni-un-ip-unico-ogni-utente.aspx
Ora io sono rimasto un po’ indietro, ma l’implementazione dell’IPv6 a che punto sta?
Fabio dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 14:53
Tanto rumore per nulla…
E poi solo un cieco non vede che attualmente il web, in virtù di alcuni suoi meccanismi, rappresenta lo strumento di propaganda di massa più efficace per il 21° secolo.
E a differenza della propaganda tradizionale può essere usato senza limitare la libertà di nessuno, perché non serve.
Uriele dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 15:10
“Il ministro dell’Interno Roberto Maroni, durante l’informativa alla Camera sull’arresto dei due presunti terroristi marocchini, ha detto che per contrastare il terrorismo che si serve di internet è necessario «il controllo sui dati di tracciamento delle comunicazioni telematiche. Stiamo lavorando con i gestori per la realizzazione del numero ‘ip’ unico per ogni utente della rete, in modo da evitare il rischio di cancellazione e di impossibilità di utilizzo per diversi” — Ragazzi, vi prego, non sfottetelo. Lasciatelo fare. Ditegli che fa bene. CAZZO, CI REGALANO UN IP STATICO A TUTTI! Avete idea di quante cose fighissime potremo farci, con una macchina Linux ed un IP statico? Vi pregovipregoviprego, non sfottetelo! Quando ognuno di noi potra’ avere un host proprio, dare accessi ssh per fare tunnel, essere un server smtp con tanto di campo MX e far girare mailing list, avere chat completamente private su SSL con tanto di certificato, dichiarare il proprio indirizzo su SIP per chiamare via internet (usando anche SIP su SSL), Maroni si sentira’ piu’ confidente di poter identificare gli utenti ed intercettarli. Vi prego, LASCIATELO CONTINUARE. Vi scongiuro.
-Uriel
(da http://www.wolfstep.cc/)
Non sono io che ho scritto questo, è un blogger che lavora nel campo dell’informatica e sono sicuro ne sappia più di me (e di certo di Maroni). Alle volte certe cose possono tornare utili..
Wil Nonleggerlo dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 15:13
Per l’amore della verità non credo abbia utilizzato il verbo “Limitare”, ma bensì “Regolamentare”.
Ne ho scritto oggi sul mio blog.
Naturalmente questa dichiarazione mi porta a fare qualche ipotesi … in primis sull’uso che Berlusconi fa della “Regolamentazione” … duplice!
Non leggetelo:
http://nonleggerlo.blogspot.com/2008/12/ora-tutto-possibile.html
Wil
Sergio Fornasini dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 15:36
@ Fabio,
IPv6 in realtà è già implementato a livello di backbone e dorsali internazionali della rete. Non viene ancora utilizzato perché costa apportare le modifiche, anche solo di configurazione, a qualsiasi cosa abbia un indirizzo IP. Probabilmente verrà utilizzato massicciamente quando gli attuali indirizzi a 32 bit saranno rari e troppo costosi, si prevede forse a partire dal 2010-2011. La Cina ha già iniziato a farne uso, ed anche il dipartimento della difesa americano. Sarà un passaggio graduale, l’utente finale ne soffrirà pochissimo e ne trarrà vantaggio, come ha detto qualcuno tempo fa con IPv6 si potrà assegnare un indirizzo IP fisso ad ogni granello di sabbia che c’è sulla terra. Forse ha esagerato, ma non moltissimo
Fabio dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 15:47
Non ero io ad avere chiesto dell’ IPv6. 🙂
scusa, era Francesco B, con i nomi sono una frana
sf
Francesco B dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 18:49
Perdonato, grazie, la migrazione è possibile 😛
Dicevo questo perchè IP statico a tutti con l’IPv4 già al limite del collasso per disponibilità di indirizzi sarebbe assolutamente utopico, col 6 meno.
Fabio dice:
Thursday, 4 December 2008 alle 19:46
Comunque quella dei granelli di sabbia non è una esagerazione.
Riporto da wikipedia:
IPv6 gestisce fino a circa 3,4 × 10^38. Quantificando con un esempio, per ogni metro quadrato di superficie terrestre, ci sono 666.000.000.000.000.000.000.000 indirizzi IPv6 unici (cioè 666 mila miliardi di miliardi), ma solo 0,000007 IPv4 (cioè solo 7 IPv4 ogni milione di metri quadrati).